[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 580: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 636: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Psytrance.pl :: Forum • *JetMan*
Strona 1 z 3

*JetMan*

: 31 lip 2011, 01:01
autor: *JetMan*
Ok. Zeby nie bylo tak goloslownie - porcja szalenstwa ;) ode mnie. Bedzie dluzszy post. :) Wiekszosc wrzuca tutaj swoje 'najnowsze, hiper wypieszczone produkcje' - zrobie cos odwrotnego.

Podrzucam paczke utworow bardzo starych jak i tych troche nowszych. Mozecie otwarcie przesledzic moja 'progresje', o ile jakas w ogole istnieje. ;D Niektorzy z was czesc tego materialu znaja od dawna. Nie ograniczam sie do psytrance, chociaz jest mi on najblizszy -oczywiscie. :)

Jesli uploady znikna z chmury, dajcie znac- wystawie ponownie.
Tworze dla zabawy, dla tego specyficznego uczucia ktore chyba kazdy bawiacy sie w muzyke doskonale zna. Rozne style, mimo wszystko najwiecej w mojej muzyce melodii- tak wiec jednak Goa. :D
Nie mam aspiracji do zagrania na Ozorze, wydania plyty czy innych bajerow. Jesli juz- bedzie to 'music4the ppl' czyli cos a'la blogoslawiony Ektoplazm. Przede wszystkim tworze dla siebie- robie cos, czego sam chcialbym sluchac.

Oczywiscie.

Prosze, drodzy inzynierowie_dzwieku - nie piszcie - 'tutaj 2dB za cicho, a tam ten reverb za mocno kosi wysokie tony' - nie oceniajcie brzmienia. Ja nie jestem inzynierem i prawdopodobnie nigdy nie bede. Nie chce byc. Oceniajcie muzyke. Ja doskonale wiem, co jest nie tak i co powinno brzmiec lepiej. Nie jestem gluchy lol ;D Doskonale zdaje sobie sprawe gdzie i co w moim warsztacie brzmi 'nieodpowiednio'.
Niektore bledy trzeba popelnic samemu, zeby wiecej ich nie powielac. Moja edukacja muzyczna? Jestem samoukiem, dzialajacym na sluch i intuicje. Bach czynil podobnie lol ;)

To, co Wam tutaj wrzucam jest w 90% nieskonczone i nigdy dokonczone nie bedzie. Powod? Nie chce mi sie. :P Wole pracowac nad czyms nowym, niz przez kolejne 3 miesiace siedziec i 'dopieszczac' brzmienie staroci. To tez takie swoiste Katharsis. ;)

Byc moze niektorzy wylapia sposrod tych produkcji moj styl, celowo wybralem numery ktore raza technika, ale aranzem sa Wlasnie Takie jak TO.

TO jest tym, co we mnie siedzi. Niekiedy spedzajac czas w DAWie zaczynasz cos tworzyc i... robi sie samo. Tworzysz muzyke, czy muzyka tworzy Ciebie? Mysle, ze niektorzy beda wiedzieli o jakie uczucie mi chodzi.. :)

Ok, dosyc przynudzania. Krotki opis; wg listy ponizej utwory sa podzielone chronologicznie mniej-wiecej zgodnie z ich czasem tworzenia, od najstarszego [dobrych kilka lat temu] do najnowszego- [2010-poczatki 2011] pi razy oko [ale nie kino ;) ] W wiekszosci z nich brzmienie jest paskudne i prawdopodobnie nie-da-sie-tego-w-ogole-sluchac. :D Oczywiscie oprocz tego sa absolutnie genialne ;) nie traktujcie tego wszystkiego zbyt powaznie- zycze dobrej zabawy.
Enjoy.

1. Oriental Philosophy (biascomp X13 Mix) (8:03) - Goa.
2. Fish in the Water [0.2] (8:01) - Dark.
3. Some Kind of a Flower (synth 9.8) (8:21) - ? Electronic.

4.Loopezoid [1.1] (7:17) - Psy.
5.Female Animals (9:32) - Goapsy.
6.Candlelight [Vintage mix17] (7:28) - ? Psy.

7.Artifical Pleasures [alpha 0.7] (1:05) - Psy.
8.Hubris [beta] (10:25) - Goa/Minimal. ?
9.Hubris 2.0 [Icicle Driller Mix 0.1] (8:41) - Goa.

To by bylo na tyle. ;) Skoro juz sie nalezycie osmieszylem - moge spokojnie napisac, iz [dyplomatycznie kopiujac kuma Bubbleguma ;) ] czasami bede tu cos nowego wrzucal. :) PLUR.

http://wyslijplik.pl/download.php?sid=6ceJkmFf
http://www.sendspace.com/file/fl27rl

Re: *JetMan*

: 31 lip 2011, 01:12
autor: bubblegum
Dobry post jet! Gratulacje za odwagę, ze w końcu cos wrzuciłeś :) jak tylko sie przesiądę na kompa (czyli jutro) to sciagam i będę słuchać, bom ciekaw :)

Re: *JetMan*

: 06 sie 2011, 17:13
autor: seismic
Widać trzymasz pewien styl: twardo i syntetycznie, ok. Wg mnie niektóre numery może trochę za minimalnie lub zbytnio powielane - mam wrażenie jakby czasem się przeciągało.:roll: Najbardziej wpadły mi: Artifical Pleasures i Oriental Philosophy. Keep going.

Re: *JetMan*

: 09 sie 2011, 21:39
autor: Psysutra
Hubris i Loopezoid... No niestety jak dla mnie to jest zbyt duży burdel merytoryczny. Mówiłem wielokrotnie i nie dociera cholera.

Oriental Philosophy to już zupełnie inna gadka. Halucko-MWNN-Doofowy 1992 :twisted: Od razu mi się kojarzy osławiony filmik z Vagatora. Chociaż też jest chaotycznie, jednak tutaj można poczuć bardziej flow i do tego dałoby się potupać a jak!

Some Kind of a Flowers- przeefektowane. Klimat taki groteskowo-badtripowy. Nie chciałbym tego słyszeć na psylocybince czy lizergówce... Nie zmienia to faktu że tak się można czuć... Hmmm numer oddaje moje doświadczenia związane z DXM...

Artifical Pleasures... Hmmmm zapowiada się bardzo surowo, można powiedzieć nawet że zmieniając perkusję osiągnęłoby się coś na kształt nu school...

CandleLight podobnie jak Hubris... Wybacz stary...

Female Animals- mój faworyt. Oldschool pełną gębą i całość się trzyma kupy. Gęsia skórka na całym ciele każe mi powiedzieć- typ Sutry :!:

Fish in the water- słyszałem dość podobne koncepcyjnie numery na tantransach, także nie dziwi mnie styl numeru. No i nóżka fika :)

Hubris numer dwa- niebo a ziemia. O wiele lepsze podejście do tego tematu. Brakuje mi tylko poniekąd progresji by wyraźnie nadać charakteru numerowi.

Kiedy zapodasz remix packi? ;)

Re: *JetMan*

: 09 sie 2011, 22:02
autor: *JetMan*
dziekuje za oceny. bardzo malo czasu poswiecam na robienie muzyki. to jest kilka godzin na miesiac - maksymalnie, niestety. niektorzy zapomnieli o tworzeniu dla samej radosci tworzenia, pro zostawiam pro. Tak jak sie spodziewalem, rozne numery podobaja sie roznym ludziom. Niektorzy pewne z nich wychwalali, inne- ganili. Nie ma reguly. ;) Seismic, zaskoczyles mnie. Oriental Philosophy jest sprzed kilku lat. Jeden z 1szych numerow, jaki zrobilem. Najnowszy jest Hubris 2.0.
Sutra- spoko. Dostaniesz material na remiksy. Bedziesz w koncu mogl byc slawny. ;) pzdr

ps. nie wiem jak moglbys zalapac badtripa przy hurraoptymistycznym 'Some kind of a flower' ... ; ) No way, mate! :D

ps2. Loopezoid jest rownie hurraoptymistyczny. I czekam na wypowiedz Bubble. niech zjedzie temat rowno ;D

ps3. http://wyslijplik.pl/download.php?sid=Lddy90xp poprzedni link wygasl.

Re: *JetMan*

: 11 sie 2011, 00:16
autor: bubblegum
ściągam plik Jet. Nie było mnie przez pewien czas w domu (urlop), a wcześniej awaria lapka, więc nie miałem kiedy :)

Ale paczka z plikami już prawie na dysku :)

Re: *JetMan*

: 11 sie 2011, 09:17
autor: bubblegum
Zajebiście wartościowa muza Jet :) (to tak z rana na szybko).

Po dogłębnym przesłuchaniu napiszę więcej :)

Re: *JetMan*

: 16 sie 2011, 01:01
autor: *JetMan*
heh nie chodzi przeciez o pozytywne opinie. ani o negatywne. ogolnie, o opinie ;) gdyby tylko dalo sie wyciagnac wiecej czasu na tworznie. Niestety, zycie to nie tylko DAW. ;)

Re: *JetMan*

: 16 sie 2011, 13:11
autor: oscaritta
Jet miałam nadzieję, ze po tej naszej ostatniej sprzeczce będę mogła napisać Ci coś złośliwego na temat tej Twej muzy :wink: :mrgreen:
ale nie mogę bo to kawał dobrej roboty jak dla mnie,

nie jestem inżynierem dźwięku a zwykłym szarym słuchaczem, więc nie będę się wydurniać z oceną i opisem.. bo nie znam się na tym.

Female Animals, Oriental Philosophy, Some Kind of a Flower i Loopezoid to moi faworyci, chociaż CandleLight też mi sie bardzo podoba.

Heh..no cóż, trudno :twisted: zamiast złośliwości..
Gratuluje.

8)

Re: *JetMan*

: 17 sie 2011, 00:10
autor: *JetMan*
nie ma sie co frustrowac, szkoda zycia. ;)

co do muzyki - dziekuje, bardzo mi milo. Ja tez lubie wszystkie te, ktore wymienilas. :)

Re: *JetMan*

: 18 sie 2011, 19:34
autor: bubblegum
Brzmienie faktycznie czasami surowe i sterylne, ale słucham i słucham i wydaje mi się, że taki był właśnie taki Twój zamysł :) Bo samo w sobie brzmienie numerów jest BARDZO przyzwoite!

Muza dość "ambitna" :D momentami, aż za bardzo ;) ale raczej w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Bo czuć, że kombinujesz z dźwiękami, bawisz się tym i nie boisz się takich udziwnień.

Generalnie wszystkie numery mają coś w sobie, a napiszę co mi się podoba najbardziej:

*Female Animals - trochę podrasować i numer śmiało można puszczać na imprazach :D świetne kwasy,

*Fish in the water - numer ma potencjał, fajny bass, choć momentami przekombinowane :D

*Hubris(y) - pierwszy beta nawet mi bardziej leży :) przez ten specyficzny bass. Czegoś mi jednak brakuje, widziałbym to zupełnie inaczej, jako klubowy numer :D

*Loopezoid - trochę mnie zmęczył ten numer, trochę przekombinowane :)

*Oriental P - numer ma duży potencjał. Warto by go jednak przyspieszyć :)

*Some Kind . - znowu troszkę przekombinowano :D

*Candlelight - Vintage do kwadratu :D świetny numer.


Na razie tyle :)

Re: *JetMan*

: 18 sie 2011, 23:36
autor: *JetMan*
Bo czuć, że kombinujesz z dźwiękami, bawisz się tym i nie boisz się takich udziwnień.

Hehe a jak :) w koncu to psytrance a nie pop. kiedys ta muzyka nie byla ani troche normalna ;) dzieki!

Re: *JetMan*

: 18 wrz 2011, 02:41
autor: *JetMan*
orajt. do 3ch razy sztuka - [wyslij plik wygasl]

http://www.sendspace.com/file/zte2cz

;)

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 15:45
autor: Just-Mike
Jetman błagam, zrób sobie konto i wrzucaj to na SoundCloud!

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 16:45
autor: *JetMan*
no ale na co po co? :)

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 19:31
autor: asphodel
kuwa, chocby po to i na to:

ze OCENIAJACYM jest znacznie wygodniej.

ze nie trzeba nic sciagac a potem odpalac, a po tygodniu zastanawiac sie czy juz to wyjebalem czy gdzies dobrze na kompie ukrylem i znalezc nie moge

ze latwiej do takiej muzyki wrocic, gdy wiadomo gdzie jej szukac

ze niektorzy nienawida sciagac a inni nie moga sciagac

ze zrobienie sobie konta na soundklaudzie czy gdzies tam, to takze szacunek dla czasu Ciebie oceniajacych

ze tak sie teraz po prostu robi, bo to duzo sensowniejsze niz linkowanie i sciaganie

ze SZYBCIEJ masz muzyczke i nie musisz czekac, jak ja teraz dwie godziny nim sie sciagnie... w sumie, to moze sobie dam spokoj z tym sciaganiem, skoro mam czekac - lapiesz?

i w koncu, bo nagrania sie przyjemniej slucha, gdy sie je widzi (to na sandklaudzie)

szukac kolejnych "dlaczego" ?

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 20:07
autor: *JetMan*
kuwa, chocby po to i na to:

hehe no jakbym nie wiedzial tego wszystkiego ...


ze OCENIAJACYM jest znacznie wygodniej.


to juz czysto subiektywna sprawa.

ze nie trzeba nic sciagac a potem odpalac, a po tygodniu zastanawiac sie czy juz to wyjebalem czy gdzies dobrze na kompie ukrylem i znalezc nie moge

jak wyzej- to tez Twoja sprawa. nie wszyscy tak maja.

ze latwiej do takiej muzyki wrocic, gdy wiadomo gdzie jej szukac


a tu nie wiadomo?

ze niektorzy nienawida sciageac a inni nie moga sciagac

zatem nie kieruje muzyki do tych, ktorzy nienawidza ;)
jak im tak zalezy niech ktos inny sciagnie i wystawi im to na soundclouda. see? na pewno az tak bardzo im nie zalezy. ;)

ze zrobienie sobie konta na soundklaudzie czy gdzies tam, to takze szacunek dla czasu Ciebie oceniajacych

moglbym napisac w druga strone odnosnie tego 'wyjebywania po tygodniu'

ze tak sie teraz po prostu robi, bo to duzo sensowniejsze niz linkowanie i sciaganie

aha. ok. hmm. dzieki. to tak jak z fejsem, nie? tak po prostu wypada tam byc. hehehe ;) dzieki dzieki, mam swoja wizje sensu.

ze SZYBCIEJ masz muzyczke i nie musisz czekac, jak ja teraz dwie godziny nim sie sciagnie... w sumie, to moze sobie dam spokoj z tym sciaganiem, skoro mam czekac - lapiesz?


az tak sie spieszy? jak tak bardzo sie spieszy to i czasu na posluchanie muzyki nie bedzie.

i w koncu, bo nagrania sie przyjemniej slucha, gdy sie je widzi (to na sandklaudzie)

haha znowu subiektywnie, bo osobiscie uwazam iz jest dokladnie na odwrot. muzyki sie slucha uchem a nie patrzy na nia okiem. [chyba, ze ja tworzysz gdzies tam piszesz nutki czy cos, wtedy wzrok sie przydaje]

szukac kolejnych "dlaczego" ?

wymyslisz jeszcze jakies? ;) don't get me wrong, pal. Moze nie doczytales tego , co pisalem na poczatku? ,ze mi nie zalezy na slawie i nie wiadomo czym? Wrzucam tu, bo mi obecnie wygodniej. Latwiej tez podac link innym - latwo go znalezc.

Jeszcze jedno- powroce do Twojego cytatu


ze OCENIAJACYM jest znacznie wygodniej.


jakim oceniajacym? Co to jest, jakis konkurs?
Jury Mam Talent? haha.

wiem, wiem... to taka metafora pewnie byla. juz nie musisz pisac ;)

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 20:13
autor: Psysutra
Ja pierdolę, macie naprawdę problemy. Soundcloud to wygodna rzecz. Na downloadzie linki wygasają i potem się robi kupa... No nie mogę, Jet, łopatą Ci do głowy kłaść niektóre rzeczy trzeba? :D

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 20:15
autor: *JetMan*
ale niech wygasaja, coz z tego? jak ktos nie sciagnie dopoki nie wygasna to nic sie nie stanie - po prostu nie sciagnie i tyle. : )

Tobie to by sie przydala kuracja kiepskimi fullonami :P

edit:

no dobrze, dobrze. oczywiscie, jesli chodziloby o dotarcie do szerszej audiencji SC sie sprawdza. Asph wyjechal z koksem, tlumaczac mi jakbym nie wiedzial czym jest i jak dziala dzwiekowachmura. To chyba brak szacunku. ;) ale zrobie to konto, bo Mike blagal- sprawa najwyzszej wagi :D nie chcialem wywolywac takiego zamieszania ;)
peace.

Re: *JetMan*

: 19 wrz 2011, 23:30
autor: bubblegum
to jest po prostu wygoda JET, a nie lans jak myślisz :)